Я всегда смотрю. Если у фильма меньше 60% "свежести" на RT, я, скорее всего, пропущу его. Экономит время и деньги. Конечно, бывают исключения, но в целом это работает. Мнение сотен критиков — это хороший ориентир.
Влияние Rotten Tomatoes и других агрегаторов на ваше решение о просмотре
RT — это зло. Он убивает кино. "Свежий" или "гнилой" — это слишком упрощенно. Фильм может быть сложным, спорным. А RT вешает на него ярлык. И люди не идут в кино. Надо читать рецензии, а не смотреть на проценты.
Я больше доверяю оценке зрителей (Audience Score), чем критиков. Критики часто хвалят скучный арт-хаус и топят развлекательное кино. А оценка обычных людей мне ближе. Если зрителям понравилось, скорее всего, понравится и мне.
Использую как один из инструментов. Смотрю на RT, потом на IMDb, потом читаю пару рецензий от критиков, которым доверяю. И только потом принимаю решение. Слепо верить процентам нельзя. Нужно формировать свое мнение.
Для комедий RT вообще не работает. Критики почти всегда их ненавидят. А зрителям нравится. Так что для этого жанра я полностью игнорирую агрегаторы. С хоррорами, кстати, похожая история.